Desde hace algunos meses, las imágenes de famosas vedettes, modelos, actrices y hasta reconocidas conductoras de TV vienen siendo blanco en un sinfín de ofertas sexuales en masivos portales de Internet, provistos en lugares “de privilegio” en los gigantes Google y Yahoo al iniciar una búsqueda con sus nombres, donde aparecían como partes de servicios de acompañantes por altas sumas de dinero.
Estas apariciones en páginas pornográficas produjeron el enojo de la camada de famosas, y fue esa situación la que provocó la iniciación de más de 70 demandas en Juzgados porteños.Agencia NOVA accedió a las tramitaciones de las causas que se presentaron desde fines del año pasado y todo el corriente 2006, para conocer el entramado judicial y la situación procesal de estas dos megaempresas virtuales.
Entre las denunciantes figuran Romina Gaetani, Nicole y Geraldine Neumann, Julieta Prandi, Silvina Luna, Pamela David, Soledad Fandiño, Eliana Guercio, Isabel Macedo, Paola Krum, María Eugenia Tobal, Karina Mazzoco, Carina Zampini, Florencia Raggi, Karina Jelinek, Sofía Zamolo, Ximena Capristo, Melina Pitra y Sabrina Rojas, entre un listado que asciende a la suma de casi 70 famosas.
El abogado de todas ellas, el Dr. Martín Leguizamón Peña, fue quien realizó las presentaciones judiciales donde solicitaba explícitamente que dichos portales de Internet “arbitren los medios necesarios para eliminar de sus patrones de búsqueda toda referencia que permita vincular a las actoras en páginas web eróticas y/o de prostitución y/o de servicios de acompañantes, bajo apercibimiento de fijar una multa por cada día de demora”.
En diálogo con Agencia NOVA, Leguizamón Peña sostuvo que la situación “es una infracción a la ley civil de la propiedad intelectual. Por un lado, están usando indebidamente la imagen y, por otro, permiten la identificación de mis clientas con sitios pornográficos”.
Según consta en los Juzgados porteños donde se tramitan las mismas, más de las mitad de las causas ya poseen medidas cautelares en su favor, y sólo un 20 por ciento están a la espera de resolver qué juez será competente, debido a que deben tramitarse en la Justicia Federal o Civil.
En tanto, un 30 por ciento de las chicas demandó a los buscadores de Internet por daños y perjuicios, ante los inconvenientes que esta situación provocó tanto en sus carreras como en su vida personal.“Se le solicitó a los magistrados medidas cautelares a los fines de eliminar los vínculos donde se encontraban mis representadas, que fue ordenado por los distintos Juzgados”, explicó el representante legal de las 70 famosas.
Asimismo, indicó que 40 Juzgados están interviniendo en las causas para resolver el conflicto, mientras que las empresas aducen que no son responsables “porque en realidad lo que ellos hacen es buscar en otras páginas, y lo que difunden se basa en información general” ya publicada en Internet, manifestó el abogado a este medio.
Amén que Leguizamón Peña admitió que Yahoo ya cumplió en su totalidad con los requerimientos judiciales, dejando afuera a sus representadas de toda página de Internet que se vincule a ofertas sexuales, resaltó que Google aún no terminó su depuración en forma total.De todos modos, el letrado manifestó que ya se pidieron “las ampliaciones de las medidas cautelares y lo jueces hicieron lugar”.
En este marco, manifestó que la empresa fue obligada a que todas las páginas sean bajadas de Internet y que en varios casos se cobró una multa por la demora en la sustanciación de esta orden.Con estas medidas judiciales se intenta preservar la integridad de estas personas, de carácter mediático por su profesión. No obstante, dicha iniciativa es la primera en la Argentina, debido a que las dos empresas líderes en el mundo y, en consecuencia, también en la Argentina en información virtual, nunca fueron demandas por sus contenidos.
De esta manera, tanto Yahoo como Google afrontan actualmente una demanda millonaria por este grupo de famosas, quienes esperan una solución a su exposición en páginas que se vinculan a la pornografía y al erotismo.
Fuente: Agencia Nova.
